Jogerősen pert nyert Révész Máriusszal és a Fidesszel szemben Mayer Aranka szerdán; a Fővárosi Ítélőtábla döntése szerint az alperesek megsértették a felperes jó hírnevét azzal, hogy azt állították: Mayer Aranka részt vett volna az Orbán Viktor elleni lejárató kampányban. A Fővárosi Ítélőtábla szerdán kihirdetett döntésével helyben hagyta az ügyben korábban született elsőfokú határozatot azzal a kivétellel, hogy Mayer Arankának nem jár a korábban kiszabott félmillió forintos nem vagyoni kártérítés. A jogerős döntés szerint Révész Máriusznak és a Fidesznek sajtótájékoztatón és a párt internetes honlapján közleményben kell bocsánatot kell kérnie Mayer Arankától. |
Mayer Aranka az Élet és Irodalom című hetilap Orbán Viktor és felesége tokaji érdekeltségeivel foglalkozó "Tokaji borcsaták" című sorozata nyomán, a cikkek alapját képező dokumentumok átadójaként vált ismertté. A per tárgya egy tavaly augusztusi sajtótájékoztató volt, amelyen Révész Máriusz, a Fidesz akkori szóvivője azt mondta, hogy "Mayer Arankát felhasználják az Orbán Viktor elleni lejárató kampányban. Vannak olyan erők Magyarországon, amelyeknek 20-30 millió forintnál többet is megér az, hogy Orbán Viktort gyanúba keverjék. Egy-két tényfeltáró újságcikket megérne az, hogy Mayer Aranka vagy a családja hogyan tudott megvásárolni egy II. kerületi nagy értékű ingatlant". Mayer Aranka keresetében alperesnek jelölte meg Révész Máriusz mellett a Fideszt, illetve a Fidesz webszerkesztőségét, valamint az Enternet 2001 Kft.-t és az EuroWeb Internet Szolgáltató Rt.-t is. Ezek közül a bíróság perképesség hiányában a Fidesz webszerkesztőségét kizárta a perből. A Fővárosi Ítélőtábla ítéletében az elsőfokú döntéssel egyezően nem állapította meg az internetszolgáltatók jogsértését, ahogyan azt Mayer Aranka és jogi képviselője kérte. Az ügy elsőfokú ítéletében a bíróság kötelezte az internetszolgáltatókat a sajtótájékoztatón elhangzott, jó hírnevet sértő tartalom eltávolítására. A másodfokú tárgyaláson elhangzott: a jogsértő tartalom elérését az ötödrendű alperes, mint internetszolgáltató megszüntette, így az mások számára már nem hozzáférhető. A jogsértéssel kapcsolatban a bíróság kimondta: a kijelentés alkalmas a jó hírnév megsértésére, de olyan többlettartalom nincs benne, amely a becsület és az emberi méltóság megsértésére alkalmas lenne. A táblabíróság indoklásában rámutatott: azért nem állapította meg a nem vagyoni kár megfizetését, mert a felperes nem bizonyította a kárát, valamint az elsőfokú döntéstől eltérően a bíróság azt állapította meg, hogy Mayer Aranka nem került közszereplői státuszba azzal, hogy televíziós szereplést vállalt. A bíró rámutatott: közszereplői mivoltból adódóan vizsgálható lenne a nem vagyoni kár, ám a táblabíróság álláspontja szerint Mayer Aranka nem vált közszereplővé. Az indoklás során a bíró kitért arra is, hogy az elsőfokú döntést a Fővárosi Bíróság hozta. Mayer Aranka jogi képviselője azzal érvelt, hogy a pert a II-III. kerületi bíróság bírája tárgyalta, holott hatáskörileg a megyei bírósági hatáskörbe tartozna. Mindezek alapján az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatását kérte a táblabíróságtól. Az eljáró bíró kifejtette: a Fővárosi Bíróság elnöke kijelölhet tárgyaló bírót. Az elsőfokú ítéletet a Fővárosi Bíróság hozta meg, annak ellenére, hogy a II-III. kerületi bíróság bírája tárgyalta az ügyet. A jogerős ítélet kihirdetését követően Mayer Aranka és jogi képviselője újságírók előtt azt mondta: felülvizsgálati eljárást kezdeményeznek az ügyben. Forrásom a népszava.hu |
bor, pince, borászat, szőlő, pálinka, párlat, hírek .. e-mail: tester@fw.hu
2007.05.30. 20:29
Ez is Tokaj ...??? - 2007.05.30
Címkék: tokaj bor csata itélet
Mayer Aranka felülvizsgálati eljárást kezdeményez
Szólj hozzá! · 1 trackback
A bejegyzés trackback címe:
https://borhirek.blog.hu/api/trackback/id/89547
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: frases reflexivas sobre la vida y el amor 2018.01.24. 11:26:01
Ha meghívnál egy sörre... - Sörgeek
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.