data:image/s3,"s3://crabby-images/f19f5/f19f5bdcf8bf76559c606bc9946b9b46756d3069" alt="http://ec.europa.eu/magyarorszag/images/grapeharvest.jpg"
A borreform körüli csata látványos bizonyítéka annak, hogy amikor a tagállamok összeütközéséhez vezető témák kerülnek asztalra, az Európai Parlament képviselői számára is általában a nemzeti hovatartozás a döntő, nem pedig a pártpolitikai kötődés. Szép elképzelés volt, hogy a képviselők politikai családhoz való tartozás szerint tömörüljenek az EP-ben, de a napi működés során sokszor ez másodlagos fontosságú.
A holnap ismét a parlament napirendjén szereplő borreform ügyében például az olasz és spanyol képviselők tökéletesen egyet tudnak érteni egymással a cukrozás megtiltásának szükségességében, míg az északi államokból érkezett honatyák (és a magyarok is) a cukrozás megőrzése mellett kardoskodnak. A bortermelő új tagállamok képviselői viszont egységesen ellenzik a kivágási támogatásoknak az Európai Bizottság által javasolt rendszerét, mert ez náluk nagyobb termőterület megszüntetéséhez vezetne. Giuseppe Castiglione olasz néppárti képviselő, a téma jelentéstevője egyes témákban nem is kísérelte meg, hogy konszenzust alakítson ki, egyszerűen a déliek érdekeinek megfelelő szövegtervezetet terjesztett a szakbizottság elé.
Mindez egy olyan területen, ahol az EP szava egyébként pehelysúlyú: a borrendtartás kérdésében a parlamentnek csupán konzultációs joga van, véleményét vagy figyelembe veszi a miniszteri tanács, vagy nem. A borreform ügyében a legfontosabb ülés tehát az agrárminiszteri tanács jövő heti összejövetele lesz.
forrásom a www.vg.hu és UGy