Ultimátumra demonstráció - botrány a borvidéken Akár ultimátumként is éretlemezhető az a levél, amit az egykori Egri Szőlő-Bor Szövetkezet tagjai kaptak a napokban. E szerint borban válthatnák meg követelésüket. Levelet kaptak az elmúlt napokban a felszámolás alatt álló, volt Egri Szőlő-Bor Szövetkezet tagjai, akik ma már az Egervin-jogutód Integrált Borgazdaság Zrt. hitelezői. E szerint a tagokkal tavaly ősszel kötött, ám ténylegesen csak 2008. december végétől élő tartozás-átvállalási szerződés alapján „a tulajdonviszonyok rendezése” miatt a hitelező termelők tulajdonába, rendelkezésre bocsátják a tartozás fejében az őket megillető bort. Erre vonatkozóan adás-vételi szerződést kötnek, melyet mellékelve és aláírva három napon belül vissza kell küldeniük az érintettnek. Cserébe a cég „jószolgálati viszony” keretében térítésmentesen tárolja és kezeli a hitelező termelők tulajdonába került bort 2009. december 31-ig, vagy azt nyolc napon belül elszállíthatja az érintett. A most felajánlott szerződés alapján a termelők megbízást adhatnak a telephelyről csak adóraktáron keresztül kivihető bor értékesítésére. Az adásvételi szerződés értelmében a termelő által leadott szőlőfajtától függetlenül fennálló tartozást elosztották a cég által megszabott árral – a minőségi fehér 252, a minőségi vörös 288, a Bikavér-alap pedig 312 forint literenként – és az így kapott bormennyiséget kínálja elvitelre az Integrált Zrt. A szerződők ezt követően lemondanak minden követelésükről. Nem létezik jó döntés – Felmerül azonban a kérdés: miért nem vállal automatikusan értékesítési kötelezettséget a zrt. az egyoldalúan beárazott borra? Ha már mindenáron borba kell ki- vagy átmenteni a tulajdont egy esetleges felszámolás esetére, akkor úgy járt volna el korrekt módon a zrt., ha – a teljes árlistát mellékelve – folyó-, illetve palackozott borból is választhatna a termelő – jelentette ki a termelői érdekeket képviselő Tarsoly József egri hegybíró. Szerinte nem tisztázott az sem, hogy mi lenne a december 31. után is helyben maradó készlettel, lévén adóraktár csak adóraktárnak adhat át bort. Így aki ilyennel nem rendelkezik, az nem is hozhatja el a bort. A jövő évtől pedig nyilván tárolási és kezelési költség is terhelné az adott tételeket. A szövetkezet felszámolása már zajlik, de az sem zárható ki, hogy az Integrált Borgazdaság Zrt. is hasonló sorsra jutva magával ragadja a termelők jussát – vélekedett Tarsoly. Szerinte ez a levél értelmezhető egyrészt ultimátumként, másrészt a csőd előtti utolsó lehetőségként is. A társaság vezérigazgatójának január végi, számára elküldött tájékoztató levele alapján ugyanis úgy tűnik, a zrt. esetében is számolni kell a felszámolással. – Ebben a helyzetben tehát nem lehet jó döntést hozni – mutatott rá a hegybíró –, csak jobbat vagy rosszabbat attól függően, hogy kinek milyen lehetőségei vannak a borértékesítés terén, illetve hogyan alakul az Integrált Borgazdaság Zrt. további sorsa. Természetesen mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy mit választ. Elfogadni és elutasítani is kockázatos Ha nem fogadja el az új ajánlatot, akkor továbbra is a tavaly ősszel aláírt tartozásátvállalási szerződés marad érvényben és reménykedhet, hogy ez év végéig megkapja a pénzét. Azonban ha közben felszámolják a zrt.-t, akkor a felszámoló először a biztosítékkal rendelkező bankokat elégíti ki, és csaknem biztos, hogy a termelő végképp nem jut a pénzéhez. Ha aláírja a szerződést és vállalja, hogy a jelenlegi piaci ár 2-3 szorosáért borkészlet-tulajdonossá válik, akkor két lehetősége van. Vagy adóraktáron keresztül nyolc napon belül elhozza a jussát – feltéve ha van hol tárolnia, majd pedig értékesíteni tudja azt –, vagy helyben hagyva, tároltatva a tulajdonába került bort szerződik az Integrált Zrt.-vel és reménykedik, hogy év végéig hozzájut a pénzéhez. Ezt a bort viszont már nem érintené az esetleges felszámolási eljárás. - Azt ugyanakkor már csak csendben kérdezem: hogyan alakultak ki ezek a magasnak tűnő borárak, hiszen immár harmadik éve a termelők hiteleznek a zrt. részére kamat és mindennemű kezelési költség nélkül. Arcátlannak érzem, hogy még így is keresni akar a cég az érintetteken – tette hozzá a hegybíró. Hitelezői ülés és demonstráció Tarsoly József szerint március 6-án pénteken 15 órától az egri városháza dísztermében tartandó hitelezői ülésen a termelői kör lehetőséget kíván teremteni az érintett cégek képviselőinek felelősségük tisztázására és álláspontjuk kifejtésére. A térség országgyűlési képviselői, valamint a város és a borvidék vezetői is meghívást kaptak erre a fórumra. – Úgy tudni, ezen a napon az elkeseredett és mindenre elszánt termelők figyelmeztető demonstrációt szerveznek az Integrált Borgazdaság Zrt. bejáratainak teljes lezárásával, amely akár teljesen megbéníthatja a cég működését – fűzte hozzá a hegybíró. Mint ismeretes, az Egri Szőlő-Bor Szövetkezetet 2004 őszén alakult 1050 taggal. A 2008 őszén kötött tartozásátvállalási szerződéssel mintegy 300 millió forint kifizetését vállalta át az Integrált Borgazdaság Zrt., ezt követően döntött a szövetkezet közgyűlése a megszűnésről. Ennek értelmében vállalták, hogy az összes tartozás negyven százalékát 2008 december 31-ig kifizetik, a többit 2009 december 31-ig rendeznék. Eddig azonban – állítja Tarsoly – még egyáltalán nem fizettek. 
bor, pince, borászat, szőlő, pálinka, párlat, hírek .. e-mail: tester@fw.hu
2009.02.26. 21:25
Demonstráció a borvidéken
Címkék: eger bor
Szólj hozzá!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://borhirek.blog.hu/api/trackback/id/tr63968519
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.